SUR LES transitions
Nos analyses s’appuient sur les données et l’esprit critique, et préfèrent les questions ouvertes aux certitudes.
Dans Le Point, Thomas Lepeltier conteste l’opposition entre performance et robustesse défendue par le biologiste Olivier Hamant : pour lui, la résilience des sociétés vient de l’innovation et de l’efficacité. Notre résumé en trois arguments.
Dans Le Point, Thomas Lepeltier répond à Philippe Bihouix : la sobriété choisie dès aujourd’hui sous-estime notre capacité à innover, et l’abondance serait la condition de la soutenabilité. Notre résumé en trois arguments.
Dans deux chroniques de Causeur, Thomas Lepeltier discute les thèses de Jean-Marc Jancovici sur l’énergie : un diagnostic utile, mais pas de déclin inéluctable. Notre résumé en trois arguments.
Dans deux chroniques du Point, Thomas Lepeltier discute le projet de décroissance de l’économiste Timothée Parrique : pour lui, planifier la baisse de l’économie conduirait à la contrainte et à l’appauvrissement. Notre résumé en trois arguments.
Dans L’Opinion, Antoine Buéno estime que le pic pétrolier n’aura pas lieu : le monde ne manquera pas de pétrole, et la transition ne dépend donc que de nos choix. Notre résumé en trois arguments.
Dans L’Opinion, Antoine Buéno présente l’hydrogène naturel comme une révolution énergétique silencieuse : abondant, bon marché et sans carbone, mais pas sans limites. Notre résumé en trois arguments.
Dans L’Opinion, Antoine Buéno estime que la stratégie électrique française pour 2050 repose sur trois hypothèses hasardeuses : sobriété, prolongation des réacteurs, pilotabilité du mix. Notre résumé en trois arguments.
Dans Le Point, Antoine Buéno renvoie dos à dos décroissance soutenable et croissance durable en théorie, mais juge la décroissance impossible à mettre en œuvre en pratique. Notre résumé en trois arguments.
Les animaux dépendent des végétaux et non inversement, et ça, c’est une notion de base de l’écologie qui nous l’apprend : le niveau trophique.