SUR LES transitions
Nos analyses s’appuient sur les données et l’esprit critique, et préfèrent les questions ouvertes aux certitudes.
Dans European Scientist, Thomas Lepeltier passe en revue climat, biodiversité, pollution et ressources pour contester la métaphore du mur et de l’effondrement. Notre résumé en trois arguments.
Dans Causeur, Thomas Lepeltier compare les incendies exceptionnels de l’été 2026 en France aux données satellitaires mondiales, qui décrivent une année plutôt calme. Notre résumé en trois arguments.
Dans Causeur, Thomas Lepeltier analyse le changement de ton de Bill Gates sur le climat : pas un reniement de la science, mais un rappel que pauvreté et maladies restent les plus grandes menaces. Notre résumé en trois arguments.
En tant qu’assistant personnel puissant, l’IA redistribue les cartes de l’influence et de la légitimité intellectuelle. En rendant accessibles à tous des capacités rédactionnelles et analytiques exigeantes, elle déplace la valeur d’un raisonnement vers la solidité des idées et ouvre à chacun le débat sur les transitions.
Dans L’Opinion, Antoine Buéno estime que le pic pétrolier n’aura pas lieu : le monde ne manquera pas de pétrole, et la transition ne dépend donc que de nos choix. Notre résumé en trois arguments.
Dans L’Opinion, Antoine Buéno alerte sur la décision du SBTi d’admettre les crédits carbone dans les plans de décarbonation des entreprises : compenser n’est pas réduire. Notre résumé en trois arguments.
Vues comme scientifiquement établies, les limites planétaires sont une invention arbitraire qu’il convient de questionner pour agir.
Dans Paris Match Belgique, Antoine Buéno estime que la transition avance, mais trop lentement, et que l’échec climatique menacerait nos libertés. Sa réponse : plus de démocratie, pas une dictature verte. Notre résumé.
Dans deux articles du Point (2023 et 2024), Thomas Lepeltier examine les thèses d’Aurélien Barrau sur la science, la technologie, l’effondrement du vivant et la décroissance. Notre résumé des deux textes, avec leurs chiffres et leurs arguments.
Sur la RTBF, Jacques Lecomte, auteur de Rien n’est joué, explique pourquoi le discours du « trop tard » est contreproductif et comment s’inspirer de ce qui marche. Notre résumé en trois idées.
Le 26 octobre 2022, le journal Libération a publié un article à propos de l’empreinte carbone moyenne d’un Français sur une année. Présentées sous forme d’une infographie originale, les moyennes par poste d’émission issues du blog sur la science et la vie “ Ravijen ”...
Dans Le HuffPost, Eddy Fougier part du débat sur la maison individuelle pour défendre l’acceptabilité sociale de la transition écologique : concertation, récit positif, accompagnement des plus exposés. Notre résumé.
Au travers les résultats des études du cabinet Carbone 4 ainsi que des études internationales d’ampleurs, nous tentons de démontrer que le curseur ne pointe délibérément pas vers la meilleure stratégie de réduction des émissions de GES.
C’est sous ce titre un brin provocateur, qu’à été publié notre entretien lors de notre rencontre avec Le Magazine des Autres Possibles (MAP pour les intimes). Bien sûr, le mieux est d’éviter le plus possible les emballages et de privilégier la localité, mais pas envers et contre tout, c’est ce que nous allons voir ici…
Dans Le Monde, Jacques Lecomte et cinq cosignataires, dont Jean Jouzel, refusent la fatalité de l’effondrement : la panique paralyse, l’action concertée peut réussir. Notre résumé en trois arguments.
Dans Le HuffPost, Eddy Fougier décrit la « double incertitude » que le climat fait peser sur l’alimentation mondiale, et plaide pour ne pas idéologiser les choix agricoles. Notre résumé en trois arguments.