par Antoine Buéno, Le Point, 4 septembre 2022
« Décroissance soutenable » ou « croissance durable » ? En théorie, les deux reposent sur un découplage encore à démontrer. En pratique, seule la seconde est réalisable : une politique de décroissance n’a ni soutien, ni coordination mondiale possible, ni assez de richesse à redistribuer.
En bref
- La décroissance est devenue incontournable dans le débat écologique, mais ses théoriciens, de Georgescu-Roegen à Latouche, ne disent pas comment la mettre en œuvre ni quel serait son impact.
- Sur le plan écologique, elle a un avantage évident : quand l’activité baisse, les atteintes à l’environnement baissent aussi. Sur le plan économique, la croissance a démontré sa capacité à élever le niveau de vie.
- Chaque camp suppose un découplage : entre PIB et empreinte environnementale pour l’un, entre activité économique et niveau de vie pour l’autre. Le premier commence à s’observer dans les pays les plus avancés ; le second reste une chimère.
Les trois arguments de l’article
Personne n’en veut
Aucun pays n’est prêt à réduire volontairement sa production et sa consommation, alors que, pour avoir un effet écologique, la décroissance devrait commencer tout de suite.
On ne décroît pas seul
Un pays qui décroîtrait isolément ne pourrait plus financer ses importations ni attirer d’investissements : il serait condamné à l’autarcie et au délitement de son économie.
Un gâteau trop petit
En 2018, partager toutes les richesses privées du monde aurait donné 42 266 dollars à chacun des 7,5 milliards d’humains, moins de 32 000 dollars à 10 milliards. Produire moins tout en redistribuant plus est impossible.
« La décroissance est d’autant moins envisageable socialement que la croissance durable est possible. »Antoine Buéno, Le Point, 4 septembre 2022
Pourquoi ce débat nous intéresse
La décroissance est l’un des projets les plus discutés du débat public sur l’écologie. APALA partage l’analyse d’Antoine Buéno : la transition passe par une croissance qui réduit son empreinte, pas par une réduction de l’économie que personne ne souhaite et qui appauvrirait d’abord les plus fragiles. Ce texte a le mérite de poser la question concrète que les partisans de la décroissance laissent souvent de côté : comment la mettre en œuvre ?
Questions pour le débat
- Le découplage entre croissance et émissions peut-il devenir assez rapide pour le climat ?
- Une politique de décroissance peut-elle être autre chose qu’une récession organisée ?
- La redistribution des richesses peut-elle compenser une économie plus petite ?
Pour aller plus loin sur apala.fr
Résumé rédigé par Claude, une intelligence artificielle, pour APALA, à partir de l’article publié dans Le Point le 4 septembre 2022. Les positions exprimées sont celles de l’auteur. Une erreur ? Écrivez-nous.
0 commentaire