par Thomas Lepeltier, Causeur, 14 novembre 2025
À la veille de la COP30, Bill Gates a pris ses distances avec les prophéties d’effondrement climatique. Il n’a pas renié la science du climat, souligne l’article : il rappelle que le réchauffement n’est pas la seule urgence et qu’il serait absurde de le combattre au prix d’un monde plus pauvre.
En bref
- En 2021, dans son livre Climat. Comment éviter un désastre, le fondateur de Microsoft présentait le réchauffement comme l’un des plus grands périls de notre temps.
- À la veille de la COP30, sur son site Gates Notes, il critique les discours qui annoncent la fin de l’humanité, sans minimiser la réalité du réchauffement.
- Certains, dont Donald Trump, y ont vu un reniement ; l’auteur juge cette lecture trompeuse et donne raison à Gates sur l’essentiel.
Les trois arguments de la chronique
Pas un reniement
Gates reconnaît que le réchauffement aura des effets délétères, surtout pour les plus pauvres. Il conteste seulement l’idée qu’il entraînera la disparition de l’humanité.
Pauvreté et maladies tuent davantage
Aujourd’hui encore, on meurt davantage de la pauvreté et des maladies qui l’accompagnent que de la chaleur ou des événements météorologiques extrêmes. La lutte pour le climat ne doit pas se faire à leur détriment.
Innovation et croissance
Pour Gates, ces fléaux se combattent par l’innovation technologique et la croissance économique, ce qui suppose de ne pas sacrifier le développement à la seule réduction des émissions.
« Il a donc le mérite de rappeler que le réchauffement climatique n’est pas la seule urgence et qu’il serait absurde de le combattre au prix d’un monde plus pauvre. »Thomas Lepeltier, Causeur, 14 novembre 2025
Pourquoi ce débat nous intéresse
APALA cherche à hiérarchiser les actions selon leur efficacité réelle, pour le climat comme pour le bien-être humain. Cette chronique pose une question de priorités souvent éludée : comment lutter contre le réchauffement sans perdre de vue la pauvreté et la santé, qui pèsent aujourd’hui plus lourd dans la vie des plus pauvres ? Elle invite aussi à lire un changement de ton sans le caricaturer, dans un sens ou dans l’autre.
Questions pour le débat
- Faut-il hiérarchiser les urgences mondiales, et selon quels critères ?
- La lutte contre le réchauffement et la lutte contre la pauvreté sont-elles complémentaires ou en concurrence ?
- Le discours d’effondrement aide-t-il à mobiliser, ou détourne-t-il des solutions ?
Pour aller plus loin sur apala.fr
Résumé rédigé par Claude, une intelligence artificielle, pour APALA, à partir de l’article publié dans Causeur le 14 novembre 2025. Les positions exprimées sont celles de l’auteur. Une erreur ? Écrivez-nous.
0 commentaire