<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Polémique artificielle contre des produits végétariens et véganes plus sains	</title>
	<atom:link href="https://apala.fr/polemique-artificielle-contre-les-produits-transformes-vegetaux-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://apala.fr/polemique-artificielle-contre-les-produits-transformes-vegetaux-2/</link>
	<description>Think &#38; do tank des transitions</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 15:10:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Par : La première alternative à la chair fraîche de saumon est imprimée en Autriche &#171; Le petit flambeau		</title>
		<link>https://apala.fr/polemique-artificielle-contre-les-produits-transformes-vegetaux-2/#comment-938</link>

		<dc:creator><![CDATA[La première alternative à la chair fraîche de saumon est imprimée en Autriche &#171; Le petit flambeau]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Sep 2023 19:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.apala.fr/?p=4668#comment-938</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] est transformé ou « ultra-transformé » qu’il est forcément mauvais pour la santé (cf. Polémique artificielle contre des produits végétariens et véganes plus sains). Le nutriscore est la donné la plus fiable pour évaluer les qualités nutritionnelle d’un [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] est transformé ou « ultra-transformé » qu’il est forcément mauvais pour la santé (cf. Polémique artificielle contre des produits végétariens et véganes plus sains). Le nutriscore est la donné la plus fiable pour évaluer les qualités nutritionnelle d’un [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : GRA		</title>
		<link>https://apala.fr/polemique-artificielle-contre-les-produits-transformes-vegetaux-2/#comment-546</link>

		<dc:creator><![CDATA[GRA]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2021 04:53:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.apala.fr/?p=4668#comment-546</guid>

					<description><![CDATA[Je ne suis pas sûr que promouvoir les produits transformés soit une bonne idée...
Ici vous ne développez que l&#039;aspect sanitaire de la question. 
Déjà, vous prenez comme référentiel les produits animaux transformés. Les produits végétaux transformés sont alors plus sains. Si on prenait comme référentiel un régime majoritairement composé d&#039;aliments végétaux bruts, ces produits transformés apparaîtraient moins sains.

Ensuite, écologiquement je ne suis pas sûr que le pari soit bon. Ces produits ont un certain coût écologique de production. Évidemment inférieur à celui des produits animaux, mais là encore le choix du référentiel n&#039;est pas neutre...

Politiquement, il me semble douteux de continuer de soutenir un système de production capitaliste. Il me semble que les produits transformés (en tout cas ceux emballés en supermarché) sont majoritairement issus d&#039;industries capitalistes (dont beaucoup utilisent des animaux pour d&#039;autres gammes de produits). Je ne veux financer ni Herta, ni Bjorg.

Enfin stratégiquement, les &quot;véganes&quot; sont régulièrement accusé.es de faire le jeu d&#039;un capitalisme éthique. Selon moi, le véganisme (plus largement, l&#039;antispécisme) ne peut pas faire l&#039;économie de penser ses interactions avec d&#039;autres luttes existantes.

On peut sûrement promouvoir une alimentation saine et variée sans passer par les produits transformés, non ? Ou le moins possible...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis pas sûr que promouvoir les produits transformés soit une bonne idée&#8230;<br />
Ici vous ne développez que l&rsquo;aspect sanitaire de la question.<br />
Déjà, vous prenez comme référentiel les produits animaux transformés. Les produits végétaux transformés sont alors plus sains. Si on prenait comme référentiel un régime majoritairement composé d&rsquo;aliments végétaux bruts, ces produits transformés apparaîtraient moins sains.</p>
<p>Ensuite, écologiquement je ne suis pas sûr que le pari soit bon. Ces produits ont un certain coût écologique de production. Évidemment inférieur à celui des produits animaux, mais là encore le choix du référentiel n&rsquo;est pas neutre&#8230;</p>
<p>Politiquement, il me semble douteux de continuer de soutenir un système de production capitaliste. Il me semble que les produits transformés (en tout cas ceux emballés en supermarché) sont majoritairement issus d&rsquo;industries capitalistes (dont beaucoup utilisent des animaux pour d&rsquo;autres gammes de produits). Je ne veux financer ni Herta, ni Bjorg.</p>
<p>Enfin stratégiquement, les « véganes » sont régulièrement accusé.es de faire le jeu d&rsquo;un capitalisme éthique. Selon moi, le véganisme (plus largement, l&rsquo;antispécisme) ne peut pas faire l&rsquo;économie de penser ses interactions avec d&rsquo;autres luttes existantes.</p>
<p>On peut sûrement promouvoir une alimentation saine et variée sans passer par les produits transformés, non ? Ou le moins possible&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
